WTC7

.posts recentes

. De quem é o vírus Zika?

. Ébola: notas de África

. Décadas de Disparidades n...

. A natureza do monstro

. Não ver nenhum mal, não o...

. Dr. House frente a Michae...

. Cuidados de Saúde Organiz...


Tecnologia de FreeFind

.Arquivos

.subscrever feeds

blogs SAPO
Quinta-feira, 4 de Fevereiro de 2016

De quem é o vírus Zika?

A Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou o vírus Zika uma emergência sanitária na segunda-feira (1 de fevereiro) sem fornecer muitos pormenores sobre a doença. Então apresentamos aqui alguns factos até recebermos mais informação:

Este vírus sexualmente transmissível anda por cá há cerca de 69 anos e é um produto de duas empresas: LGC Group (com sede no Reino Unido) e ATTC (com sede nos Estados Unidos da América).

O grupo LGC é:

“…referenciado no Reino Unido pelo Instituto Nacional da Medição  para as medições químicas e bioanalíticas  e é um líder internacional em serviços de laboratório, padrões de medida, materiais de referência, marcadores genómicos e de ensaios de aptidão.”

Uma das suas afiliadas, a LGC Standards, é:

“…uma proeminente produtora e distribuidora global de materiais de referência e protocolos de ensaios de aptidão. Com sede em Teddington, Middlesex, Reino Unido, a LGC Standards tem uma rede de estabelecimentos espalhados por 20 países em 5 continentes e mais de 30 anos de experiência na distribuição de materiais laboratoriais de referência. Estes produtos e serviços de alta qualidade são essenciais para uma medição analítica precisa e controlo de qualidade, garantindo decisões bem ponderadas tomadas com base em dados fiáveis. Temos uma incomparável gama de material de referência que cumpre a norma ISO Guide 34 em 4 instalações localizadas no Reino Unido, Estados Unidos e Alemanha.”

A LGC Standards fez uma parceria com a ATCC, empresa que é:

“…a principal fonte mundial de materiais biológicos e de organização de padrões cuja missão é a aquisição, autenticação, produção, preservação, desenvolvimento e distribuição de mircorganismos  de referência padrão, de linhas celulares e de outros materiais. Ao mesmo tempo que mantém uma colecção de produtos tradicionais,  a ATCC desenvolve produtos de alta qualidade, padrões e serviços de apoio à investigação científica e descobertas que melhoram a saúde da população global.”

Esta “Parceria ATTC-LGC” pretende facultar:

“a distribuição das culturas da ATCC e bioprodutos aos investigadores das ciências da vida em toda a Europa, África e Índia e [...] permitir um acesso aos importantes recursos da ATCC mais fácil às comunidades científicas europeias, africanas e indianas, através de reservas locais contendo mais de  5000 itens de culturas individuais com o apoio da nossa rede local de estabelecimentos fornecendo os mais altos níveis de atendimento ao cliente e de apoio técnico.”

E de quem é a patente do vírus? Da Fundação Rockefeller!

Zika ATCC

 Fonte: http://www.lgcstandards-atcc.org/products/all/VR-84.aspx?geo_country=es#history

Por que razão o tema da propriedade da patente do vírus Zika não foi alvo de atenção por parte dos meios de comunicação?

Não esqueçamos as palavras de David Rockefeller proferidas numa reunião da Comissão Trilateral em Junho de 1991

“Nós estamos agradecidos aos jornais Washington Post e New York Times, à revista Time e a outras grandes publicações cujos diretores estiveram presentes nas nossas reuniões e cumpriram as suas promessas de discrição durante quase 40 anos. … Teria sido impossível desenvolvermos o nosso plano para mundo se tivéssemos sido sujeitos à luz do publicio durante estes anos. Mas o mundo está mais sofisticado e preparado para avançar para um governo mundial. A soberania supranacional de uma elite intelectual e de banqueiros mundiais é certamente preferível à auto-determinação nacional praticada nos passados séculos.”

Será que o facto da propriedade do vírus Zika ser da Fundação Rockefeller faz parte dessa agenda de “soberania supranacional [dominada] por uma elite intelectual e banqueiros mundiais…”?

É significativo que o vírus Zika seja um produto que pode ser comprado na internet à ATCC-LGC por 599 dólares.

 

Virus zika Rockefeller

 

 

Texto de Guillaume Kress publicado a 3 de fevereiro de 2016 na Global Research. Tradução de Alexandre Leite.

publicado por Alexandre Leite às 11:35
link do post | comentar | favorito
|
Sábado, 18 de Outubro de 2014

Ébola: notas de África

Juba (Sudão do Sul). Terça-feira de manhã.

Saboreio o meu primeiro café “de verdade” em três meses enquanto contemplo as imagens cuspidas por todas as cadeias de notícias internacionais: confirma-se o primeiro caso de Ébola fora de África: em Espanha. O meu primeiro pensamento: o paradoxo de estando eu em África, me sentir mais protegida frente a este vírus, que em casa.

Começo a ler a imprensa online: protocolos duvidosos, cheios de erros, torpe manejo dos casos de Ébola evacuados, pobre resposta governamental perante o caso confirmado. E não é que eu seja uma grande especialista no tema, mas pelo menos estudei, devido ao meu trabalho, uma e outra vez todos os protocolos, coisa que não fizeram muitos dos comentadores que estes dias parecem ter invadido todos os meios de comunicação.

Lendo as declarações da afectada, e de outros membros do pessoal sanitário, só posso recordar o anterior caso de psicose colectiva: a chamada gripe A (H1N1).

Naquela época, trabalhava no serviço de urgências de um hospital. O protocolo de actuação chegou uma semana depois de ter atendido os primeiros casos, e mais que um protocolo era uma novela de ficção científica: não é que os profissionais não quiséssemos colocar as medidas em prática, é que os recursos materiais e a infraestrutura eram incompatíveis com o seu cumprimento.

A vida resolvida e a criminalização

A pesar de não ter podido ler o protocolo posto em marcha no Hospital Carlos III/Comunidade de Madrid, posso imaginar as dificuldades da sua implementação. Devo acrescentar, senhor Francisco Javier Rodríguez, Conselheiro da Saúde de Madrid, que a que escreve tem um curso de pós-graduação, um título de especialista universitário, um diploma universitário, para além de uma Licenciatura em Medicina e uma especialidade, e não me envergonho de reconhecer que não sei colocar nem retirar a roupa de protecção. No entanto, apesar de o Sudão do Sul não ter tido nenhum caso confirmado na actual epidemia, antes de regressar assegurei-me de que os meus colegas nacionais soubessem colocar e retirar a roupa de protecção. Como bem saberá você, já que é médico (e com a vida resolvida) é melhor prevenir que remediar.

E em pleno boom informativo, e recordando-me da teoria da Doutrina do Choque, o Boletim Oficial da Comunidade de Madrid anuncia a adjudicação das obras de remodelação dos terceiro, quarto, quinto e sexto  andares do Hospital Carlos III de Madrid. Apesar dos mais de dois anos de luta para o evitar, este centro, referência nacional e internacional até agora de Doenças Tropicais, será reconvertido num centro de cuidados continuados. E não é o único menosprezo que sofreu este centro: estima-se que desde o início do processo de privatização e desmantelamento da saúde pública em Madrid, reduziu-se cerca de 12% o seu pessoal por centro.

O vírus não está controlado

Mas voltemos a África, apesar de esta ser, até ao momento, a epidemia mais grave quanto a população afectada e extensão (detectaram-se casos na Libéria, Serra Leoa, Guiné, Nigéria e República Democrática do Congo), em África mais de 20 surtos foram acontecendo periodicamente desde a sua descoberta em 1976, com mais de 1500 mortes excluindo as 2800 do surto actual. De facto, este nem sequer este é o surto “mais perigoso” quanto a virulência: a estirpe que afectou o Congo em 2002 tinha uma taxa de mortalidade de 80%, superior à estirpe actual que ronda os 50-55%.

154779_600.jpg

 Cartoon de Osama Hajjaj, Jordan

Apesar dos esforços realizados por ONG como os Médicos sem Fronteiras, que foram os que inicialmente tomaram conta da epidemia, começando as suas intervenções em Março do passado ano, o vírus parece não estar controlado. Perante a impotência, a falta de recursos, a saturação dos centros assistenciais e a falta de apoio institucional, a sua presidente internacional, Joanne Liu, dirigiu-se em três ocasiões ao conselho das Nações Unidas, fazendo um apelo desesperado à comunidade internacional. Isso resultou na criação de uma missão específica para tais fins: UN Mission for Ebola Emergency Response (UNMEER) [Missão das Nações Unidas de Resposta de Emergência ao Ébola] e o compromisso de apoio, sob a forma de tropas e recursos económicos por parte dos governos dos Estados Unidos e Inglaterra. Finalmente, o único país que parece ter reagido foi Cuba enviando um total 165 profissionais de saúde com material necessário para desenvolver o seu trabalho. Estão ainda a prepara um novo destacamento.

É paradoxal que frente à lenta resposta internacional, a resposta da indústria farmacêutica não se tenha feito esperar. Depois de uma reunião de urgência, a OMS “concede uma grande prioridade à avaliação acelerada de todas as vacinas” dando autorização à experimentação em fase humana (fase 3) de duas vacinas experimentais. É surpreendente esta celeridade já que normalmente se demora uma média de cinco anos. Por trás dessas duas vacinas encontram-se duas empresas farmacêuticas: GlaxoSmithKline e NewLink Genetics.

No entanto, a OMS no comunicado difundido, mostra a sua preocupação pelos aspectos éticos da experimentação. É importante assinalar que os Ministérios da Saúde de cada país são os responsáveis de velar pelo cumprimento do código ético quando se realizam testes em humanos, isto é, entre outros, a assinatura do consentimento informado, preservar a liberdade de escolha (sem nenhuma outra opção terapêutica), preservar a dignidade da pessoa e a implicação da comunidade. Só para citar um dado que faz suspeitar destes códigos éticos, no que respeita ao consentimento informado, documento no qual se detalham os possíveis efeitos secundários dos tratamentos, na Guiné, a taxa de alfabetização é de 29%, sendo de 18% para as mulheres (o ébola afecta mais as mulheres).

Foi agora, quando parece que a epidemia está descontrolada e que pode afectar países ocidentais, que se converteu num “objectivo” da indústria. E não apenas se produziram avanços quanto ao tratamento, incluindo o Zmapp, como, desde o início da actual crise, laboratórios argentinos e japoneses anunciaram a colocação em marcha de testes de diagnóstico rápido. No entanto, tendo em conta o preço considerado para as vacinas, soros e testes rápidos, os países africanos afectados nunca poderão optar por estes recursos.

Escassez de recursos

Enquanto tudo isto se passa, os contágios continuam nos países do oeste de África, e como bem denunciam muitas ONG, o Ébola está a produzir uma grande devastação a muitos níveis.

Os falecidos por estarem infectados pelo vírus são apenas uma pequena parte das mortes totais devidas a esta epidemia. Coloquemos como exemplo a Libéria, país com mais mortes registadas na presente epidemia: 1500 casos. Este país, um dos mais pobres do mundo, apresentava antes de Março já uns indicadores sanitários alarmantes: uma mortalidade em menores de cinco anos de 75 por cada mil crianças (em Espanha é de 5/1000), a esperança de vida é de apenas 62 anos, e dispõem de um rácio de 0,1 médicos por cada 10 mil habitantes, e de 2,7 enfermeiras por cada 10 mil habitantes. Em Espanha, e não sendo dos rácios mais altos da Europa, há 37 médicos por cada 10 mil e 51 enfermeiras por cada 10 mil. A esta escassez de recursos profissionais, há que acrescentar a falta de recursos materiais, e ainda, depois da epidemia, o medo de contrair a doença.

A população está a evitar ir aos centros de saúde com medo do contágio e os profissionais de saúde estão a fazer o mesmo, não comparecendo nos seus postos de trabalho. Estima-se que a percentagem de partos assistidos tenha descido dos já de si baixos 50 % para uns 38% desde o início da crise actual do Ébola. Isto teve como resultado, como seria de esperar, um aumento na mortalidade materno-infantil. E não podemos censurá-los, o medo é real: desde o início do surto, 382 profissionais da saúde foram contagiados (69 na Guiné; 188 na Libéria e 114 na Serra Leoa). Destes, 216 faleceram.

Os sistemas de saúde destes países estão a colapsar e o Ébola é apenas um dos muitos problemas que enfrentam. Entre outros destaca-se a malária, doença parasitária. Esta afecta 207 milhões de pessoas em todo o mundo e causa a morte de mais de 627 mil pessoas anualmente, cifras muito superiores às provocadas pelo Ébola. No entanto, esta doença, prevenível e curável, não dispõe de vacina, nem interessa aos grandes laboratórios, e o motivo é simples: é uma doença de pobres, e pelas características da sua transmissão, nunca poderá afectar em grande escala o ocidente. A vida de um branco vale muito mais que a de um negro.

154950_600.jpg

 Cartoon de Manny Francisco, Manila, Filipinas

Enquanto escrevo estas linhas, acaba de se confirmar um novo caso, desta vez, nos Estados Unidos. O meios de comunicação evocam cenários pós-apocalípticos próprios de Walking Dead, e África continua, nas costas do mundo, a sua lenta agonia.

 

Texto de Paula Minguell publicado a 14 de Outubro de 2014 na Diagonal. Tradução de Alexandre Leite.

publicado por Alexandre Leite às 12:00
link do post | comentar | favorito
|

Todos os textos aqui publicados são traduções para português de originais noutras línguas. Deve ser consultado o texto original para confirmar a correcta tradução. Todos os artigos incluem a indicação da localização do texto original.

Creative Commons License
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.

Crise Alimentar

A maior demonstração do falhanço histórico do modelo capitalista



Em solidariedade com a ACVC

Camponeses perseguidos na Colômbia

"Com a prosperidade dos agrocombustíveis, a terra e o trabalho do Sul estão outra vez a ser explorados para perpetuar os padrões de consumo injusto e insustentável do Norte"



Investigando o novo Imperialismo

↑ Grab this Headline Animator


.Vejam também:

Associação de Solidariedade com Euskal HerriaManifesto 74
Sara Ocidental Passa Palavra
XatooPimenta NegraO ComuneiroODiárioResistir.InfoPelo SocialismoPrimeira Linha
Menos Um CarroJornal Mudar de Vida
Blogue OndasBioterra





InI Facebook

.Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.